Diokno:参议院基金调整有序

时间:2017-07-25 17:02:12166网络整理admin

<p>经济学家和前预算部长本杰明·迪奥诺说,在2014年“一般拨款法案”颁布之前,他发现一些参议员的资金调整没有任何错误或不正常</p><p> “严格来说,国会的作用是削减而不是增加总统准备和提出的预算</p><p>根据传统,国会所做的是提议修改总统的预算,重新确定一些支出项目的优先顺序,只要不超过总统的预算,“Diokno告诉马尼拉时报</p><p>他对9名参议员的批评作出反应,他们将优先发展援助基金(PDAF)重新调整到政府机构</p><p> PDAF系统先前被最高法院(SC)取缔</p><p>那些重新调整曾经是他们的“猪肉桶”基金的人是参议员Jinggoy Estrada,Lito Lapid,Ramon“Bong”Revilla Jr.和Antonio Trillanes 4th,他们向政府机构重新调整了2亿比索</p><p>另一方面,参议员Ralph Recto,Allan和Pia Cayetano,Miriam Defensor-Santiago和Joseph Victor Ejercito将他们的PDAF转移到灾难基金</p><p>与一些部门的说法相反,这一举动至少是未经授权的,预算问题专家迪奥克诺解释说,立法者所做的并不违反高等法庭的裁决</p><p> “只要这些调整是在预算过程的预算授权阶段完成的,那么它就符合最近最高法院对猪肉桶的裁决</p><p>标准委员会裁定立法者参与执行预算是违宪的,“菲律宾大学教授强调</p><p>法院认为违反宪法规定的立法者在猪肉桶系统下“干预,承担或参与预算执行的各个制定后阶段的任何阶段,例如但不限于项目识别,修改和修订的领域”项目识别,基金发放和/或基金调整与国会监督权力无关</p><p>“参议院财政委员会主席弗朗西斯埃斯库德罗早些时候指出,没有进行任何”制定后的干预“,”从第一天开始,我说我们将尊重每位参议员对PDAF的个人决定</p><p>“Escudero回忆说,在他们关于此事的核心会议上,他们一致同意尊重每位参议员对其PDAF的个人决定</p><p>当发现埃斯特拉达将1亿比索给马尼拉市时,他的父亲,前任总统约瑟夫埃斯特拉达现任市长,这个问题变得更糟</p><p>除了马尼拉之外,埃斯特拉达还将他的“猪肉”重新调整到了卡加延省的Caloocan市和Lal-lo镇,每个县都有P50万</p><p>埃斯库德罗为此举辩护,称没有“插入”,这是年轻的埃斯特拉达的“修正案”</p><p> “这非常透明</p><p>我们没有在预算中隐藏任何内容</p><p>这是Jinggoy的修正案,“埃斯库德罗说</p><p> Diokno在1998年至2001年期间担任埃斯特拉达的预算主管</p><p>他同意埃斯库德罗的观点,他强调在国会讨论预算措施时进行了重新调整</p><p> “参议员Jinggoy Estrada已经提议将2亿比索分配给马尼拉Caloocan和[Lal-lo镇],后来被两院制会议委员会接受并最终获得国会两院批准,”他强调说</p><p> “我认为他没有具体说明如何使用资金以及如何实施这些资金,”Diokno补充说,如果Estrada“决定”将如何花费资金,那将违反SC的决定</p><p>他进一步表示,马尼拉的1亿比索将被视为该城市的额外收入,只有市议会可以授权将其释放</p><p> “正确的程序是,对LGU的拨款将被视为额外收入,并且必须构成有关LGU收入的一部分</p><p>然后,当地首席执行官将向地方议会提出补充预算,以获​​得授权,